Mediepanikker, efterår 2008

Billedet er taget af tie78reu
Hvad synes du om Arto?

I faget Dansk kultur og kommunikation(Pædagoguddannelsen) har de studerende til opgave "umiddelbart" at skrive, hvad de ved om internetstedet Arto - først derefter læses den obligatoriske litteratur, der hører til temaet. Målet med denne fremgangsmåde er selvfølgelig, at studerende selv oplever, hvordan man med viden kan ændre opfattelse samt, at "den offentlige mening" kan have udgangspunkt i forskellige mediepanikker.

– Altså, hvad er forskellen på "den offentlige mening" og en faglig pædagogisk synsvinkel, der bør præge pædagogen i mødet med børn, unge, forældre og emnet Arto? Efterfølgende er en samling (efteråret 2008) af eksempler på, hvad studerende ved inden læsning af litteratur:

"Arto er en hjemmeside for børn og unge, som de kan bruge til bl.a. chat og leg."

"Jeg kender ikke til Arto. Jeg ved, at Arto er en hjemmeside, hvor man kan chatte eller lignende. Jeg forstiller mig den som facebook. Jeg ved desideret ikke mere om denne chatside og glæder mig til at undesøge den nærmere.
Jeg har en lidt splittet forhold og mening til chatsider. Det kan sikkert være sjovt nok. Jeg har chatter selv kun med folk som jeg kender og det forgår via mail eller icq."

"Nu sidder jeg her og skal gøre mig tanker om Arto. Jeg må ærlig indrømme, at jeg kun ved at det er en hjemmeside for børn"

"Arto - Ja hvad er egentlig Arto?
Uden at have den store kendskab til Arto, er jeg dog overbevist om at Arto er en tjat hjemmeside, specielt benyttet af børn og unge. Arto har fået en del negativ omtale i dagspressen efter det er kommet frem at hjemmesiden også benyttes flittigt af pædofile."

Det er lidt andre udsagn end dem, jeg modtog sidste gang studerende arbejdede med dette emne(Se den foregående blogpost). Nu bliver det spændende og sjovt at se, hvordan opfattelser ændrer sig, når der er læst lidt litteratur :-)